Publié le 6 juillet 2022 à 11h03
LUXEMBOURG – Le Parlement européen a validé mercredi le label “vert” de l’UE pour le gaz et le nucléaire. Au grand dam de la députée luxembourgeoise Tilly Metz et du ministre Claude Turmes.
“La plupart des eurodéputés ont soutenu la proposition de la Commission européenne, même si cela n’a absolument aucun sens de continuer à dépenser des milliards dans les énergies fossiles et nucléaires pendant des décennies (…) C’est un jour sombre pour l’action climatique”, a tweeté mercredi à midi l’eurodéputée luxembourgeoise Tilly Metz. le vote au Parlement européen. Ce dernier a entériné une proposition de la Commission européenne proposant d’inclure l’énergie nucléaire et le gaz dans les énergies vertes.
La Luxembourgeoise n’avait ménagé aucun effort mardi sur la tribune pour convaincre ses collègues de s’opposer à la Commission. Il pouvait notamment compter sur les quatre autres eurodéputés luxembourgeois.
“Nous sommes tous d’accord pour dire que l’énergie nucléaire n’est pas verte et augmente notre dépendance à l’uranium, car je ne pense pas qu’il y ait d’uranium en France”, a-t-il déclaré mardi, à la tribune du Parlement européen, notamment devant . du député européen français François-Xavier Bellamy.
Très agaçant, le Luxembourgeois a également évoqué le problème des déchets nucléaires pour lesquels “nous n’avons toujours pas de solution et qui doivent être refroidis pendant 80 ans”. Et de poursuivre, “nous ne pouvons pas accepter le détournement des investissements verts, vers des énergies non durables qui profitent aussi à la guerre de Poutine”. “Chaque euro dépensé pour la construction coûteuse ou l’entretien sans fin d’un réacteur nucléaire ne sera pas investi dans les énergies renouvelables”, poursuit-il.
Turmes “regrette profondément” ce vote
Et rappelons que l’Autriche et le Luxembourg ont déjà annoncé “une action en justice contre cet acte délégué, s’il devait arriver”. Les deux gouvernements dénoncent “une incohérence avec plusieurs textes européens” et “les arguments juridiques sont solides et pourraient aboutir”, prévient-il. “La transition énergétique est urgente. Alors pourquoi prolonger ce débat pendant des années devant la justice, si demain on peut faire tomber cet acte délégué ?
L’action en justice a été confirmée à la suite du vote, par le ministre luxembourgeois de l’Energie Claude Turmes, qui “regrette profondément” ce vote. Et il insiste sur le fait que “le Luxembourg et l’Autriche intenteront une action en justice et la justice décidera de la légalité” des nouvelles règles.
L’eurodéputé luxembourgeois Christophe Hansen (CSV) a également réagi par e-mail. “Nous abusons des financements durables pour financer des infrastructures nucléaires et gazières à long terme. C’est un coup de poignard dans le dos pour le développement des énergies renouvelables et des projets durables.”
(mc)