Une « opération commando » de quatre voyous pour 17 kg de marijuana : ils se trompent de direction

Aussi incroyable que cela puisse paraître, les quatre suspects qui ont fait irruption dans la maison de Coraline (nom de l’affaire) à Gilly dans la nuit du 19 au 20 décembre 2018, se sont trompés et ont cru découvrir la maison de sa mère sans encombre. 17 livres de marijuana!

Aujourd’hui encore, Coraline a du mal à surmonter cet épisode traumatisant. “Il a toujours peur que les gens reviennent. Il commence juste à oser sortir un peu de la maison.” , confirme la partie civile. Ce mardi matin, Issa et Nakib ont comparu devant le tribunal pour cette scène de vol avec violence. Absent et jugé par défaut, Issa a reconnu avoir transporté le petit monde le soir des faits, avec les siens rapidement repérés.

L’ADN de Nakib a été retrouvé dans l’arme

A côté de Nakib, l’histoire est totalement différente. Non, il n’a pas participé à des faits aussi graves. Mais l’accusation s’appuie sur un élément retenu contre lui : la présence de son ADN dans l’arme pointée sur Coraline et découverte sept heures plus tard sur la voie de fuite des quatre auteurs. Nakib confirme qu’il a manié l’arme, pour jouer avec dans un tout autre contexte.

“L’explication n’est pas convaincante. Son profil majoritaire a été découvert dans l’arme. Je ne vois pas comment le simple fait de jouer peut laisser autant d’ADN.” aime le substitut Brichet, qui réclame 3 ans de prison contre Nakib et quarante mois de retard contre Issa.

La donnée est simple pour Me Martines, en défense. Votre client doit être acquitté pour plusieurs raisons. Il y a d’abord cette fameuse avant-première où l’un des enfants de la victime, présent lors de la visite nocturne des suspects, a lui-même acquitté Nakib, affirmant qu’il ne reconnaissait pas la voix de l’accusé. Il y a aussi ces témoignages et victimes oculaires qui évoquaient un homme de type maghrébin comme porteur de l’arme airsoft. Ce qui n’est pas le cas de Nakib.

Sans oublier l’analyse approfondie de la voiture utilisée par le quatuor qui n’a pas identifié l’ADN de Nakib et la non-dénonciation de l’autre prévenu (qui a toujours confirmé l’absence de Nakib). Évaluation du week-end.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *