La jeune fille, enceinte après un viol, n’a pas pu se faire avorter dans son État de l’Ohio, qui a décidé d’interdire l’avortement.
Belgaimage Par la rédaction Publié le 5/07/2022 à 08:19 Temps de lecture : 2 min
Depuis que la Cour suprême des États-Unis a décidé le 24 juin de révoquer le droit à l’avortement, chaque État est désormais libre d’autoriser ou non l’avortement sur son territoire. Suite à l’annonce de la Cour suprême, le Missouri a directement ratifié une loi interdisant l’avortement, et d’autres États ont rapidement suivi. C’est le cas dans l’Ohio, par exemple, où l’histoire d’une fillette de dix ans, enceinte après un viol, circule dans les médias américains.
La jeune fille s’est vu refuser un avortement dans l’État où elle vit (Ohio) car elle était enceinte de six semaines et trois jours lorsqu’elle est allée chez le médecin, et la loi de l’Ohio interdit désormais toute interruption volontaire de grossesse après six semaines.
C’est pourquoi le médecin de la jeune fille a contacté un collègue de l’État voisin de l’Indiana, où l’avortement n’est pas (encore ?) interdit. La petite Américaine a dû parcourir plusieurs centaines de kilomètres pour qu’un médecin mette fin légalement à sa grossesse traumatisante.
L’histoire de ce garçon a fait le tour du monde, choquant de nombreux politiciens américains. “Une fille de 10 ans est violée. L’État la force à tomber enceinte et lui dit de considérer cela comme une “opportunité”. […] Ce n’est pas hypothétique. C’est arrivé dans l’Ohio aujourd’hui », a tweeté un candidat démocrate de l’Ohio, entre autres.
Sur CNN, le sort de la victime a fait l’objet d’un débat avec la gouverneure du Dakota du Sud (où l’avortement est devenu illégal), Kristi Noem, républicaine et opposée à l’avortement. Si cette histoire lui semble tragique, Kristi Noem pense toutefois qu’il vaudrait mieux s’occuper des violeurs, afin que de telles situations ne se produisent plus. “Même si nous pouvons parler de ce que nous pouvons faire pour cette fille, je pense que nous devons également parler à ces personnes malades qui font cela à nos enfants”, a-t-il déclaré, avant d’ajouter : “Je ne pense pas qu’un situation tragique s’il faut perpétuer une autre tragédie. Et donc il y a plus à faire pour s’assurer qu’on vive vraiment une vie qui dise que chaque vie est précieuse, surtout les vies innocentes qui ont été brisées, comme cette fille de 10 ans” .