Aus . – 22.07.2022 09:30 (Veranstaltung 23.07.2022 14:00)
Forscherinnen und Forscher aus den USA und Wien haben untersucht, wie die Corona-Pandemie unsere Sprache verändert. ©APA/Barbara Gindl (Symbolbild)
Forscher aus den USA und Wien haben in einer psychologischen Studie herausgefunden, warum wir seit der Corona-Pandemie anders sprechen.
Corona-Virus, FFP2-Maske, Isolation, Eindämmungsmaßnahmen oder Kontaktverfolgung: Diese Wörter sind in den letzten Jahren sicherlich im Kommen. Ein Ende des zunehmenden pandemiebezogenen Diskurses ist derzeit nicht abzusehen. Die Forscher stellten ihre Arbeit kürzlich in der Fachzeitschrift PLOS One vor.
Die Corona-Pandemie in der Alltagssprache
Ein Team, bestehend aus Daniel Kleinman von den Haskins Laboratories, Adam Morgan von der New York University, Rachel Ostrand von IBM Research (alle USA) und Eva Wittenberg, die an der Central European University (CEU) in Wien arbeitet, ist der Frage in Ihrer Studie nachgegangen. inwieweit der neue Boom sonst kaum verwendeter Wörter das Sprachsystem bereits etwas verändert hat. Die Covid-Pandemie mit ihren großen Umwälzungen wirkt wie ein Naturexperiment, dessen Auswirkungen Wissenschaftler anhand von fast 900 Teilnehmern in einer Online-Studie analysiert haben.
Studie: Untersucht über zehn Monate im ersten Jahr der Corona-Pandemie
Ziel war es herauszufinden, ob solch schnelle Veränderungen im Wortgebrauch auch das langfristige Wortverständnis beeinflussen. Über zehn Monate im ersten Jahr der Pandemie hörten amerikanische Probanden mehrere Wörter, wenn auch modifizierte. Einige Teile des Wortes wurden durch Pfeifen oder Husten ersetzt. Weil Menschen im Alltag oft auf solch undeutliche Sprache treffen, wird der fehlende Platz im Gehirn sozusagen gefüllt. Dies geschieht normalerweise mit dem Klang, den ein Zuhörer aufgrund seines lexikalischen Wissens am ehesten erwarten wird.
Ersetzte den ersten Ton eines Wortes durch Rauschen
Ausgangspunkt der Wissenschaftler war das englische Wort „mask“ für „Maske“. Dann wurde durch mehrere Einzelstudien der erste Ton durch Pfeifen oder Husten ersetzt. Die daraus resultierende „Frage“ könnte in der Wahrnehmung auch mit einem „t“ gefüllt und als „Aufgabe“ verstanden werden. Im Vergleich zu Kontrollgruppen, die ein anderes, nicht pandemiebezogenes, manipuliertes Wort hörten, das genauso gut anders interpretiert werden konnte, zeigte sich ein statistisch signifikanter Bias gegenüber der „Maske“.
Das Sprachsystem braucht die Reaktion auf die Corona-Pandemie länger
Außerdem war die Wahrscheinlichkeit größer, dass jemand eine „Maske“ wahrnahm, wenn das erste Geräusch durch ein Husten ersetzt wurde. Die Forscher interpretieren ihre Ergebnisse als Beweis, „dass schnelle Änderungen in der Spracheingabe zu Änderungen in der Sprachverarbeitung führen können, die viele Monate andauern. Selbst wenn COVID morgen verschwinden würde, würde unser Sprachsystem länger brauchen, um auf die Pandemie zu reagieren“, sagte Wittenberg in einer Erklärung herausgegeben von CEU. Wissenschaftler schreiben in ihrer Arbeit, dass dies auch darauf hindeutet, dass Menschen mehr sprachliche Inhalte schätzen, denen sie in der jüngeren Vergangenheit häufiger begegnet sind, als jahrelange Erfahrung.