„Wir sind schon in der Testphase“, sagte ÖSV-Generalsekretär Christian Scherer am Freitag. „Wir müssen darüber nachdenken, was er will, was wollen wir? Ist es in irgendeiner Weise kompatibel oder nicht kompatibel? ” Die aktuelle Hürde sind die Aktionen von Eliasch und seinem engsten Kreis beim FIS-Kongress an diesem Donnerstag, als es um seine vierjährige Wahl ging.
Wie Scherer auf einer Pressekonferenz erklärte, wollten 15 Verbände, darunter auch Österreich, eine geheime Abstimmung und kündigten dies auch in einem Brief an. Das sei “ein klares Signal, dass man das wirklich ernst nehmen sollte”. Eliasch und Stephan Netzle, Rechtsberater der FIS, ließen dies nur unter der Bedingung zu, dass es nur zwei Möglichkeiten gebe: eine Stimme für Eliasch und eine Enthaltung; es war keine Gegenstimme vorgesehen.
Ein Aufruhr über die Wiederwahl von Elias
Beim FIS-Kongress in Mailand spürte Präsident Johan Eliasch starken Widerstand gegen seine Wiederwahl. Delegierte der großen Skiverbände kamen demonstrativ aus dem Saal. Sie erwägen nun, bei der Wahl anzutreten.
„Dieses Rechtsverständnis teilen wir nicht“, sagte Scherer. „Dieses Vorgehen entspricht nach Meinung unserer Rechtsexperten auch nicht dem schweizerischen Verbandsrecht (die FIS hat ihren Sitz in Oberhofen am Thunersee, Schweiz, Anm.)“, sagte Stefan Schwarzbach, Vorstandsmitglied des Deutschen Skiverbandes (DSV). ), der ARD-Botschafter
70 der 117 möglichen Stimmen für Elia
Anschließend verließ Scherer mit Vertretern anderer Nationen wie Deutschland, der Schweiz, Finnland und Kroatien den Raum. Anschließend erhielt Eliasch nur 70 der 117 möglichen Stimmen oder 60 Prozent. Laut Scherer hätte Eliasch mit dieser Zustimmungsquote den FIS-Vorstand nicht erreicht. Bei der Wahl des 18-köpfigen Vorstandes erhielten die neuen Mitglieder zwischen 78 und 114 Stimmen. Insgesamt 23 Personen liefen dort.
GEPA-Generalsekretär / Christian Walgram ÖSV Scherer teilt die Rechtsauffassung der FIS nicht
„Wenn Sie dann für sich sagen, dass Sie 100 Prozent der Stimmen bekommen haben … hätte es gereicht“, sagte Scherer und fügte hinzu: „Eines ist klar, diese Rechtsansichten und dieses Demokratieverständnis sind für die Außenwelt verheerend “. er war ein Gegenkandidat Nr.
Zentrales Marketing als Diskussionspunkt
Der Hintergrund des Konflikts ist nicht weniger wichtig als Eliaschs grandiose Pläne, die unter anderem die zentrale Vermarktung von FIS-Weltcup-Wettkämpfen unter der Leitung der FIS vorsehen. Anfangs wollte er in kürzester Zeit sozusagen selbst aufs Ganze gehen, jetzt ist zumindest eine „Beratungsphase“ mit den Landesverbänden vereinbart. Der ÖSV will Eigentümer der Rechte bleiben, denn als Veranstalter tragen Sie auch das Risiko.
Einer der Hauptkritikpunkte am derzeitigen nationalen Führungsverband FIS „ist der Mangel an Interaktion und Kommunikation mit den nationalen Skiverbänden“, betonte Scherer. Zentrale Rechtevermarktung „per se, wenn sie richtig gemacht wird, kann nicht schlecht sein. Wir waren immer bereit, unsere Rechte zu teilen, aber wenn es eine Art „Enteignung“ ist, dann werden wir uns zu wehren wissen.“ Gelingt Eliasch, „wird es höchstwahrscheinlich der ÖSV in dieser Form und vielen anderen sein. Vereine können aufhören zu existieren“.
Eliasch bleibt Eigentümer der Skifirma Head
Unmut herrscht auch darüber, dass sich Eliasch offenbar nicht wie geplant aus dem operativen Geschäft der Head Ski Company zurückgezogen hat. Nach Recherchen der WDR-Fernsehsendung „Sport inside“ taucht der Brite trotz seines im Juni 2021 angekündigten Rücktritts als Vorstandsvorsitzender weiterhin in verschiedenen Handelsregistern als Vorstandsvorsitzender oder aktiver Vorstand des Unternehmens oder seiner Tochtergesellschaften auf. Eliasch blieb Eigentümer des Geschäfts, was es fragwürdig erscheinen lässt. Auch bei einer Pressekonferenz am Donnerstag fehlten dem 60-Jährigen Erklärungen.
Aus Sicht des ÖSV bezeichnete Scherer die Konstellation als „irritierend“ und „zumindest seltsam“. „Aber es gibt in der FIS ein Gremium, das Nomination and Remuneration Committee, das die Kandidatur eigentlich prüfen muss. Es gab einen Brief, in dem alle Kriterien erfüllt waren. Vielleicht sollten Sie sich die Zusammensetzung dieses Gremiums ansehen“, sagte er.
Verbände könnten Kandidaten gegen die Position stellen
Abgesehen von möglichen Rechtsstreitigkeiten könnte er europäische Verbände wie Österreich, Deutschland und die Schweiz führen, indem er mittelfristig einen Oppositionskandidaten gegen Eliasch aufstellt. „Ich denke, einige haben erkannt, dass es eine sehr realistische Chance gibt, als Kandidat gegen den aktuellen FIS-Präsidenten erfolgreich zu sein“, sagte Scherer.
In diesem Sinne gab es bereits erste oberflächliche Diskussionen. „Das ist uns damals einfach aufgefallen. Diese Frage stellt sich hauptsächlich jetzt nicht. Jetzt müssen wir schauen, ob es wirklich irgendwelche Formfehler gibt, welche unterschiedlichen Rechtsauffassungen es gibt.“